Dentista Live › Últimas noticias
Férulas digitales contra el bruxismo: la revisión ve ventaja, pero sin significación clara
Una revisión sistemática en BDJ Open reunió ocho ensayos aleatorizados que comparan férulas CAD/CAM y de biofeedback con las convencionales; el biofeedback fue el que más redujo los episodios nocturnos.
Una revisión sistemática comparó las férulas digitales con las férulas oclusales convencionales en el manejo del bruxismo. El trabajo, titulado «Comparison of digital splints versus traditional splints for bruxism management: A systematic review», se publicó en BDJ Open el 8 de mayo de 2026.
Se reunieron ocho ensayos clínicos aleatorizados que enfrentaban férulas digitales fabricadas por CAD/CAM, o férulas con biofeedback, contra las oclusales tradicionales. Los desenlaces medidos fueron gravedad de los síntomas, reducción del dolor, frecuencia de los episodios de bruxismo, actividad muscular y medidas reportadas por el propio paciente.
Los dispositivos digitales mostraron en general reducciones mayores en gravedad, dolor y número de episodios, pero buena parte de esas diferencias no alcanzó significación estadística. Las férulas con biofeedback fueron las que dieron resultados más nítidos en reducir la frecuencia y la duración del bruxismo nocturno.
Los autores enumeran las limitaciones sin rodeos: grupos pequeños, mucha variación entre diseños de férula y entre formas de medir, y evidencia insuficiente para afirmar superioridad. Concluyen que faltan ensayos mayores y estandarizados.
Por qué importa: antes de invertir en flujo digital para férulas conviene saber que la evidencia todavía no muestra ventaja clara sobre una férula convencional bien ajustada.
Qué revisar: la revisión en BDJ Open, de acceso abierto.